<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    The cloudy artifacts that JPG puts around text may not be noticeable
    if you save the JPG at highest quality, but the more compression you
    use, the more annoyingly obvious it becomes. I believe the original
    poster in this thread said that the document was intended for the
    Web, and since it is typical to compress to high levels to create
    smaller files for Web download, it is probably a safe assumption
    that the original poster would use a high amount of compression and
    create those artifacts.<br>
    <br>
    I don't use PNGs, but I seem to recall the issue that FrameMaker has
    of creating hundreds of colors with PNGs only occurs when the PNGs
    are saved with a bit depth other than 8. I'm sure someone more
    familiar with them will pipe in.<br>
    <br>
    Mike Wickham.<br>
    <br>
    On 1/15/2012 9:48 PM, John Sgammato wrote:
    <blockquote
cite="mid:E7658226BAE0844A8D1DD45C4388578F1303DC3A@IMPMAEXC.IMPRIVATA.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">With all due
            respect to my colleagues on this forum, IMO the line between
            JPG and other formats is no longer as neat as it once was.
            Many screenshots in Win 7 require gradients that JPG handles
            well. IMO anything that a photo can handle might not be so
            far removed as you might think from basic screen captures,
            We are no longer in the cartoony Win 3.x world.
            <o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">And since AFAIK
            FrameMaker still imports eleventyhundred colors with every
            .PNG file, I do not see why a PNG with its headaches is
            superior to the no-longer-extant difficulties of the .JPG
            format.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Craving
            enlightenment…<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">john<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>