<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

  <style type="text/css">.mceResizeHandle {position: absolute;border: 1px solid black;background: #FFF;width: 5px;height: 5px;z-index: 10000}.mceResizeHandle:hover {background: #000}img[data-mce-selected] {outline: 1px solid black}img.mceClonedResizable, table.mceClonedResizable {position: absolute;outline: 1px dashed black;opacity: .5;z-index: 10000}

</style>

 </head><body style="">

  <div>

   I wasn't around for the OOB version, so I don't know how much work needed to be done for the initial setup; I just know by anecdote that maintenance for both was apparently a PITA for the person responsible.

  </div> 

  <div>

   <br />> On March 13, 2014 at 2:33 PM Robert Lauriston <robert@lauriston.com> wrote:

   <br />> 

   <br />> 

   <br />> Are you speaking specifically about PDF there? I found the web help

   <br />> stationery usable pretty much out of the box.

   <br />> 

   <br />> On Thu, Mar 13, 2014 at 7:47 AM, grant@hedgewizard.net

   <br />> <grant@hedgewizard.net> wrote:

   <br />> > ePub is quite good at creating PDFs, but there are a couple of caveats:

   <br />> ...

   <br />> 

   <br />> > Finally: It takes quite a while to get the stationery (templates) set up

   <br />> > correctly, and there are problems with the stationery for one release not

   <br />> > always working with another release (or update).

  </div>

</body></html>